近年来,虚拟货币的全球热潮引发了广泛关注，而“中国是否禁止挖矿虚拟货币”这一问题，始终是业界和政策讨论的焦点，中国对虚拟货币挖矿的态度经历了从默许到严格禁止的明确转变，这一政策调整不仅深刻影响了全球加密货币产业格局，也折射出中国在金融监管、能源安全和产业升级等方面的战略考量。
从“灰色地带”到“全面禁止”：中国挖矿政策的演变
虚拟货币挖矿（通过大量计算资源验证交易并获取加密货币奖励的过程）在中国并非一开始就被禁止，2010年代初期，随着比特币等加密货币的兴起，中国凭借低廉的电价、丰富的硬件资源和政策宽松环境，迅速成为全球最大的挖矿中心，一度占据全球算力份额的60%-80%，四川、云南、内蒙古等地区依托水电、火电等能源优势，吸引了大量矿工和企业，挖矿产业一度被视为“数字经济的新兴业态”。
虚拟货币的匿名性、投机性及其对金融体系的潜在风险，逐渐引起监管层的警惕，2021年，中国政策态度发生根本性转变：
- 2021年5月，中国国务院金融稳定发展委员会召开会议，明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”，将挖矿定性为“耗能高、污染大”的活动，强调应“防范个体风险向社会领域传递”。
- 2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于“非法金融活动”，要求“全面清退虚拟货币挖矿项目”。
- 2021年起，各地方政府陆续出台细则，全面关停境内挖矿企业，四川、内蒙古等曾经的挖矿重镇开展专项整治，断绝矿场电力供应，并将矿工设备转移或关停。
至此,中国成为全球首个明确全面禁止虚拟货币挖矿的主要经济体。
禁止挖矿的核心原因：金融风险、能源安全与产业导向
中国对挖矿的“一刀切”式禁止，并非针对技术本身，而是基于多重维度的综合考量：
-
防范金融风险与投机泡沫
虚拟货币价格剧烈波动，且与实体经济脱节，易引发投机炒作和金融诈骗，中国始终坚持“金融必须服务实体经济”的原则，禁止挖矿旨在切断虚拟货币的“源头”，防止资本无序流入，维护金融稳定。 -
推动“双碳”目标与能源转型
挖矿是高耗能产业，据剑桥大学研究，2020年全球比特币挖矿年耗电量相当于中等国家全年用电量，中国提出“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”目标，淘汰挖矿这一“能耗黑洞”，与绿色低碳发展战略高度契合。 -
维护货币主权与金融秩序
虚拟货币的去中心化特性挑战国家货币发行权和管理体系，中国央行正加快推进数字人民币（e-CNY）的研发试点，禁止私人虚拟货币挖矿，有助于巩固法定货币地位，保障金融政策有效实施。 -
产业升级与资源优化配置
中国正从“制造大国”向“科技强国”转型，将算力资源向人工智能、大数据、工业互联网等新兴领域倾斜，禁止挖矿旨在避免优质电力和算力资源被低效的加密货币消耗，支持战略性新兴产业高质量发展。
政策影响：全球挖矿格局重构与中国“挖矿禁令”的连锁反应
中国的禁令对全球虚拟货币产业产生了深远影响：
- 全球算力格局重塑：中国矿工大规模向海外迁移，哈萨克斯坦、美国、伊朗、加拿大等国成为新的挖矿中心，导致全球算力分布从“中国主导”转向“多极化”，但部分国家因能源不稳定、政策风险等问题，承接能力有限，一度引发全球算力短暂波动。
- 加密货币市场波动：中国作为比特币最大交易和挖矿市场之一，禁令导致短期市场恐慌，比特币价格一度暴跌，长期看，去“中国化”后，加密货币的“去中心化”特征反而强化，但交易成本和能源效率问题凸显。
- 国内产业转型：部分矿企转向海外，或转型区块链技术研发、数字金融合规服务等领域；部分地区依托闲置算力，探索“挖矿+能源”的绿色利用模式（如利用废弃煤矿、风电光伏等能源）。
未来展望：禁令的持续性与新兴领域的合规探索
当前,中国对虚拟货币挖矿的禁止态度依然明确，政策执行严格，但随着区块链技术的价值逐渐被认可，中国在“堵疏结合”的思路下，正推动合规应用场景发展： 
