以太坊(Ethereum,简称ETH)作为全球第二大加密货币和智能合约平台,其去中心化特性和开源代码使其成为许多分叉项目的“蓝本”,所谓“分叉”(Fork),指的是在区块链网络中,由于协议升级或路线图分歧,导致原有链分裂成两条或多条独立的链,其中一条继承原有链的历史数据,而新链则按照新的规则运行,以太坊自诞生以来,经历了多次分叉,产生了众多分叉币,这些分叉币各有其特点和背后的故事,本文将为大家梳理一些主要的以太坊分叉币。

以太坊经典(Ethereum Classic, ETC)

  • 诞生背景:ETC是以太坊最著名、也是最早的一次分叉产物,其导火索是2016年的“DAO事件”—— The DAO(一个基于以太坊的去中心化自治组织)遭受黑客攻击,导致约600万美元的以太坊资产被盗,为了挽回损失,以太坊社区进行了硬分叉,回滚了交易,将被盗资金转移到一个新的智能合约中,这一决定引发了社区关于“代码即法律”与“人为干预”的激烈争论,一部分社区成员认为,区块链应保持不可篡改性,反对此次硬分叉,并坚持继续运行原有的、未经修改的以太坊链,这条链便被称为“以太坊经典”(Ethereum Classic, ETC)。
  • 特点:ETC秉承了“代码即法律”的极致去中心化理念,继承了以太坊分叉前的所有历史交易记录,它一直致力于保持原教旨主义的区块链精神,并持续进行开发和生态建设。

以太坊Pow币(并非单一币种,一类共识机制的分叉)

  • 背景:以太坊原本身份证明(Proof of Work, PoW)共识机制,随着以太坊2.0向权益证明(Proof of Stake, PoS)过渡,PoW的支持者们一直在寻找或创建新的PoW链作为“以太坊的继承者”,其中最知名的是“以太坊合并”(The Merge)前后出现的多个PoW分叉项目。
  • 代表项目
    • ETHPoW (ETW):这是在以太坊合并前,由部分PoW矿工和社区成员发起的最受关注的PoW分叉计划,他们希望在以太坊转向PoS后,继续维护一条PoW的以太坊链,合并后,ETHPoW确实成功分叉出来,并上线了交易所,但其社区共识、算力支持和市值远不及ETH和ETC。
    • 其他较小PoW分叉:除了ETHPoW,市场上还存在一些其他较小的以太坊PoW分叉尝试,但大多未能形成较大影响力。

澳币(Aurora, AO)

  • 诞生背景:Aurora(原名NEO)是
    随机配图
    一个较早的以太坊分叉项目,但它与以太坊的经典分叉(如ETC)不同,它更侧重于在NEO生态内提供一个以太坊虚拟机(EVM)兼容的解决方案,让以太坊开发者可以无缝迁移其DApps到NEO链上,虽然它分叉了以太坊的代码,但其主要发展路径与NEO生态紧密结合。
  • 特点:强调与NEO生态的协同,提供低费用和高性能的EVM体验。

孔雀币(Pepe Coin, PEPE)等Meme币

  • 诞生背景:近年来,随着Meme币的兴起,许多项目选择以太坊作为底层链,并分叉以太坊的代码来快速创建自己的代币,这些Meme币通常没有实际的技术应用或强大的社区共识支撑,更多是依赖于市场炒作和社区热度。
  • 特点:价格波动极大,投机性极强,例如Pepe Coin,虽然曾短暂获得关注,但其本质与以太坊的核心技术理念相去甚远,更多是利用了以太坊的生态系统进行发行和交易,这类分叉币数量众多,但生命周期和影响力普遍有限。

其他一些特定目的的分叉币

除了上述几类,历史上还出现过一些出于特定目的(如测试网、实验性项目或短暂社区尝试)而产生的以太坊分叉,它们大多未能持续发展或影响力微弱,逐渐消失在历史长河中。

总结与展望

以太坊的分叉币种类繁多,其背后的动机也各不相同:有的源于社区共识的分歧(如ETC),有的为了延续特定的共识机制(如ETHPoW),有的则为了快速融入现有生态或抓住市场热点(如Aurora、Meme币)。

对于投资者和用户而言,了解这些分叉币的背景和特点至关重要,ETC作为最正统的分叉之一,拥有坚定的社区和持续的开发;而众多Meme币和短期分叉项目则伴随着极高的风险,需要注意的是,分叉并不等同于成功,一个分叉项目能否长久发展,取决于其技术实力、社区共识、应用场景以及团队能力等多方面因素。

随着以太坊2.0的不断演进和加密货币生态的日益丰富,未来或许仍会出现新的以太坊分叉项目,但无论如何,以太坊本身作为创新源头,其对整个区块链行业的贡献和影响力是毋庸置疑的,在选择任何分叉币之前,都应进行深入的研究和审慎的判断。