比特币SV（Bitcoin SV，简称BSV），作为比特币现金（BCH）在2018年11月硬分叉出的一个重要分支，自诞生之日起便伴随着巨大的争议和市场的密切关注，其历史行情不仅反映了加密货币市场整体的波动性，更深刻烙印着其自身技术路线、社区纷争以及市场信心的多重影响，回顾BSV的历史行情，大致可以划分为几个关键阶段。
诞生之初的高光与短暂辉煌（2018年末 - 2019年初）
BSV的诞生源于比特币现金社区内部关于区块大小限制、发展路线和技术愿景的深刻分歧，以Craig Wright（自称中本聪）和 Calvin Ayre支持的“大区块”路线最终胜出，导致了BCH的硬分叉，新生的BSV旨在“恢复比特币的原始协议”，追求最大程度的可扩展性和稳定性，理论上支持极高的交易吞吐量。
分叉之初,市场对BSV抱有一定期待，部分投资者看好其“回归本源”的理念和潜在的实用性提升，在2018年11月分叉后，BSV的价格一度达到约88美元的相对高点，市值也短暂跻身加密货币前列，这一阶段，市场情绪乐观，BSV似乎有望在“比特”和“比特现金”之外，开辟出另一条“价值之路”。
长期下行通道与市场信心受挫（2019年 - 2020年）
短暂的高光之后,BSV便步入了漫长的下行通道，其价格持续走低，尽管在2019年6月左右曾因“Coinbase考虑上线BSV”的传闻出现一波显著反弹，最高触及近70美元，但最终被证实为市场误读，价格迅速回落。
此阶段BSV行情疲软的原因是多方面的：
- 持续的争议与负面新闻：Craig Wright的身份争议（其声称自己是中本聪但未能提供确凿证据）以及他与Bitfinex等平台的法律纠纷，给BSV带来了巨大的负面 publicity，严重损害了市场信誉。
- 技术路线与实用性未达预期：尽管BSV声称追求高可扩展性，但在实际应用落地和生态建设方面进展缓慢，未能有效证明其相较于其他加密货币（如比特币、以太坊，甚至BCH）的显著优势。
- 交易所下风波折：包括Coinbase、Kraken、Binance在内的多家主流交易所陆续宣布下架BSV，理由多与“合规风险”和“社区负面行为”有关，这无疑极大地限制了BSV的流动性和市场可及性，对其价格形成沉重打击。
- 整体加密货币市场环境：2019年加密货币市场整体处于熊市调整期，也抑制了BSV的上涨动力。
至2020年底,BSV的价格已跌至分叉初期的零头，市场信心跌入谷底。
“中本聪”争议风波与价格暴跌（2021年初）
进入2021年,加密货币市场迎来新一轮牛市，多数主流币种价格飙升，BSV却因一场标志性事件而遭遇重创，2021年2月，Craig Wright在与比特币开发者社区及Kleiman家族的诉讼中，再次被要求提供其为中本聪的证据，尽管案件仍在进行中，但持续的争议和市场对其可信度的进一步质疑，导致BSV价格在短
震荡整理与边缘化趋势（2021年至今）
在经历2021年初的暴跌后,BSV的价格虽然也随市场整体回暖有所反弹，但力度远逊于比特币、以太坊等其他主流加密货币，其价格长期在狭窄区间内震荡，波动性降低，交易活跃度和市值排名也持续下滑，逐渐被市场边缘化。
此阶段,BSV的行情主要受以下因素影响：
- 整体市场情绪：在加密牛熊市中，BSV会跟随大盘波动，但弹性较弱。
- 少量生态进展：BSV社区仍有一些小型的应用开发和商业合作尝试，但这些消息对价格的提振作用有限。
- 监管环境变化：全球对加密货币的监管日益趋严，任何针对高风险或争议性项目的监管信号都可能对BSV造成冲击。
- 流动性不足：由于多数主流交易所已下架，BSV的流动性主要依赖部分小型交易所，这也限制了其价格发现功能和潜在涨幅。
总结与展望
比特币SV的历史行情,是一部充满争议、理想与现实的碰撞史，从诞生之初对“原始比特币”愿景的执着，到因核心人物争议和生态建设滞后而逐渐被市场冷落，其价格走势清晰地映射了加密货币市场中技术、社区、信心和流动性等多重因素的复杂作用。
对于BSV的未来,市场普遍持谨慎态度，其能否真正实现“恢复比特币原始协议”并大规模落地应用，仍存在巨大不确定性，对于投资者而言，BSV的高风险特性不言而喻，其历史行情也警示着加密货币投资中需警惕项目基本面、团队信誉和社区生态的重要性，BSV的故事，或许将继续作为加密货币发展史上的一个特殊案例，被后人研究和反思。
