当“狗狗币”这个带着柴犬萌趣表情的加密货币火遍全球时，一个核心问
为什么狗狗币选择无限供应
狗狗币的诞生带着“玩梗”和公益的底色，2013年，程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）和工程师比利·马库斯（Billy Markus）为调侃当时被神化的比特币，用柴犬表情包打造了这款“狗狗币”，最初它只是社区自发的趣味实验，直到2021年埃隆·马斯克公开“带货”，其价格和关注度才迎来爆发式增长。
与比特币“总量2100万枚”的通缩设计不同，狗狗币选择了通胀模型：每年无上限增发50亿枚，这一设定源于其早期定位——作为小额打赏和社交小费的“电子现金”，创始人认为，无限供应能避免因总量稀缺导致的“高门槛”，让普通人也能轻松持有和交易，比如给网友打赏小费时不用“剁手”级别的成本。
无限供应会“贬值”吗？争议与平衡
无限供应意味着狗狗币的“稀缺性”远低于比特币，这也是许多人质疑其“价值根基”的核心，理论上，若需求增长跟不上增发速度，长期确实可能面临通胀压力，但狗狗币的社区用“动态流通”对冲了这一风险：
大量狗狗币被“锁死”在长期持有者手中，据区块链数据平台统计，约60%的狗狗币已超过3年未移动，实际流通量远低于理论总量；其低廉的单价（常不足1美元）和极快的交易速度（每秒可处理数十笔），让它更适合高频小额场景，比如打赏、慈善捐款（如狗狗币基金会曾为肯尼亚供水项目捐款），这些场景对“价值存储”需求不高，更看重“流通效率”。
无限供应的未来：靠什么支撑价值
尽管无限供应是狗狗币的“硬伤”，但它也成了社区活力的“催化剂”，狗狗币没有复杂的治理机构，其发展完全依赖社区驱动——从慈善活动到营销推广，全球“狗民”自发形成的共识网络，为其提供了超越技术本身的价值支撑。
马斯克等公众人物的持续关注（如称狗狗币为“人民的货币”）、与特斯拉等企业的支付场景探索（尽管尚未落地），都在试图为无限供应的狗狗币寻找“价值锚点”。
归根结底，狗狗币的无限供应是“初心”与“现实”的妥协：它本就不是为“取代比特币”而生，而是想成为“更亲民的数字货币”，它能否在无限供应的框架下守住价值，或许不取决于代码，而取决于社区能否让这只“柴犬”继续跑下去。
